Подскажите, пожалуйста, значение выражения.

Не знаете определение или смысл термина ? Вам сюда. Желательно указывать контекст, в котором вам встретилось незнакомое слово
Аватар користувача
Петр
Повідомлень: 6
З нами з: 01 грудня 2009, 19:28
Звідки: Нижний Новгород

Подскажите, пожалуйста, значение выражения.

Повідомлення Петр » 01 грудня 2009, 19:35

"Неоправданный скептицизм".

И еще. Кто-нибудь знает, откуда строчки из моей подписи? Заранее благодарю.
И в графе "Мысли" очень часто красовалась запись "на сегодня мыслей не было".

Аватар користувача
admin
Site Admin
Повідомлень: 477
З нами з: 13 березня 2009, 09:28

Повідомлення admin » 02 грудня 2009, 10:03

Это одно из определений нигилизма. Варианты трактовки же значения слова нигилизм можно глянуть поиском по основному сайту "Словопедии".

Что касается подписи, то создаётся ощущение, что я её встречал в какой-то книге. Только вот в какой...

Аватар користувача
Петр
Повідомлень: 6
З нами з: 01 грудня 2009, 19:28
Звідки: Нижний Новгород

Повідомлення Петр » 02 грудня 2009, 21:48

Дело в том, что я и наткнулся на это в одном из определений нигилизма.
Но что такое неоправданный скептицизм?
Не может же быть, что неоправданный скептицизм = нигилизм?

У самого такое же ощущение. Но никто не знает и интернет молчит.
И в графе "Мысли" очень часто красовалась запись "на сегодня мыслей не было".

Аватар користувача
admin
Site Admin
Повідомлень: 477
З нами з: 13 березня 2009, 09:28

Повідомлення admin » 03 грудня 2009, 09:09

Петр писав:Но что такое неоправданный скептицизм?


Честно говоря, я не вижу того, что может быть непонятным в этом выражении.

Петр писав:Не может же быть, что неоправданный скептицизм = нигилизм?


Почему не может?

Аватар користувача
Петр
Повідомлень: 6
З нами з: 01 грудня 2009, 19:28
Звідки: Нижний Новгород

Повідомлення Петр » 03 грудня 2009, 12:51

Просто мне немного не понятно само деление скептицизма на оправданный и неоправданный.
И в графе "Мысли" очень часто красовалась запись "на сегодня мыслей не было".

Аватар користувача
admin
Site Admin
Повідомлень: 477
З нами з: 13 березня 2009, 09:28

Повідомлення admin » 03 грудня 2009, 13:45

Петр писав:Просто мне немного не понятно само деление скептицизма на оправданный и неоправданный.


Сотрудники агонизирующей фирмы, хмыкающие на заявление руководства о том, что зарплата скоро будет выплачена, этим хмыканьем высказывают здоровый и вполне оправданный скептицизм. Ситуация в фирме исправляется, уже выплачен долг за позапозапрошлый месяц и те же сотрудники на заявление руководства, что скоро все долги будут погашены, так же хмыкают, высказывая уже неоправданный скептицизм. :lol:

Аватар користувача
Петр
Повідомлень: 6
З нами з: 01 грудня 2009, 19:28
Звідки: Нижний Новгород

Повідомлення Петр » 04 грудня 2009, 01:26

То-бишь, если к ситуации, которая вроде как начинает немного улучшаться, продолжать относиться скептически, то этот скептицизм уже будет не оправдан?

И все-таки, данное определение нигилизма немного не вяжется у меня с остальными...

Ну да ладно. Большое спасибо!
И в графе "Мысли" очень часто красовалась запись "на сегодня мыслей не было".


Повернутись до “Происхождение, значение слов и словосочетаний”

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 49 гостей