НАРЕЧИЕ
Наречие Наречие: 1) язык (диалект) известной (иногда довольно значительной)части однородного населения той или другой страны, представляющий,наряду с общими характерными признаками данного языка, и известныеотличия, настолько значительные, что устные сношения данной частинаселения с прочими довольно затруднительны. В логическом отношениипонятие Н. может быть сравнено с понятием вида в естественных науках. Всвою очередь Н. может делиться на поднаречия, а эти последние - наговоры. Так, русский язык делится на Н. великорусское, малорусское ибелорусское; великорусское Н. может быть разделено на поднаречиясеверное, или окающее, и южное, или акающее, а эти последние - на разныеговоры. звуковые отличия говоров друг от друга (наиболее характерныйпризнак) сводятся, в большинстве случаев, к незначительным звуковымоттенкам; реже находим более крупные звуковые разницы (напр., новгор. ивместо московск. е: новгор. хлиб // моск. хлеб). Напротив, звуковыеотличия Н. друг от друга в большинстве случаев сводятся к различиюзвуков: малор. хлиб, кинь // великор. хлеб, конь и т.д. Так как длявозникновения подобных многочисленных и довольно резких различийнеобходимо более продолжительное время, чем для возникновениянезначительных звуковых оттенков, то уже а priori можно предполагать,что Н. как известная языковая вариация, древнее, чем говор. Этопредположение может быть доказано и фактически - изучением историиотдельных Н. и говоров. Причины, вызывающие образование Н., - те же, чтолежат в основе образования говоров и отдельных языков. Вообще установитьвполне твердые и незыблемые границы между понятиями говор, Н. и языкневозможно. Как и везде в природе, здесь имеется целый ряд промежуточныхформ, которые не всегда могут быть уложены в те или другие логическиерубрики, являющиеся, в действительности, чистыми абстракциями. Ср. Paul,"Principien der Sprachgeschichte" (2-е изд., Галле, 1886, гл. II); v. d.Gabelentz, "Die Sprachwissenschaft" (Лпц., 1891, 2-я кн., гл. II). 2) Н. (лат. adverbium, греч. ), как особая часть речи, представляетсобой один из видов обширного класса частиц. По значению Н. отличаетсяот других частиц тем, что является ближайшим определением для глаголов(отсюда и термин , adverbium) и имен прилагательных. Н. состоят в тесномродстве с предлогами; некоторые из них могут употребляться и в значениипоследних. Разница между Н. и предлогами заключается лишь в том, чтопредлоги могут употребляться не только для ближайшего определенияглаголов и прилагательных, но и как префиксы (приставки) у глаголов,определяя направление данного действия. почти все Н. происходят,по-видимому, из застывших падежей имен существительных илиприлагательных или из падежных форм с предлогами. На основании этогонаблюдения можно думать, что и древнейшие индоевропейские Н. (неподдающиеся уже анализу) также возникли из имен. Различие их отисторических Н. только в том, что процесс их образования совершился ещедо развития флексии, и таким образом они сводятся не к падежной форме, ак чистой основе. Ближайший родич Н. - имя прилагательное. Н. стоит втаком же отношении к глаголу и прилагательному, как прилагательноеопределение - к имени существительному. Это отношение проявляется такжев том, что вообще от любого прилагательного можно образоватьсоответствующее Н. Формальное отличие имени прилагательного от Н.заключается в способности первого склоняться и, следовательно,согласоваться с именем существительным. Но есть и такие индоевроп. языки(аналитического строя), как современные немецкий или английский, гдеэтот формальный признак очень часто отсутствует. В таких языкахразличение Н. от прилагательного при помощи языкового чутья ужеподорвано. В предложениях: еr spricht gut и еr ist gut уже нечувствуется первичной разницы, державшейся еще в средненемецком.Отсутствие различения сказывается ясно в употреблении превосходнойстепени наречия с вспомогательным глаголом там, где в положительнойстепени стоит несклоняемая форма прилагательного, тожественная по формес Н.: du bist schon и du bist am schonsten, wenn и т.д. Наоборот,некоторые Н. в сочетании с прилагательными в различных языках склоняютсякак прилагательные: по франц. говорят toute pure, loutes pures = coвсемчистая или чистые. Отсюда ясно, как неопределенны границы между Н. иприлагательным. От предлогов Н. формально совсем не отличаются; можнонайти массу образований в разных индоевропейских языках, которыеупотребляются и как предлоги и как Н. Русские Н. представляют следующиеобразования: А) окостеневшие глагольные формы: почти, чуть, небось (= небойся), бывало, бывает, будь, будто, ведь, невесть (народн. неведь),глядь, давай, диви бы, де (=дееть = говорить), знать, мол (=молвил),может, може, пусть, пускай, пущай, хоть, хошь; причастия: сидя, лежа,сидючи, идучи, играючи, пимши, емши; Б) разные падежные формы безпредлога: 1) именительный ед. - смерть есть хочется; 2) родит. ед. -вчера, вчерась, народн. однова (однова дыхнуть - Л. Толстой, "Властьтьмы"), дома; 3) дат. ед. - кроме (может быть и местным пад.); 4) винит.ед. - вон, днесь, вечор, крошечку, противу, против, летось, ночесь,тотчас, сейчас и т.д., а также все Н. от средн. р. имен прилагательных вположит. и сравнит. степенях: живо, мало, скоро и т.д., более, больше,дальше, скорее, позже, прежде, инако, иначе, только, сколько, хорошо,крайне, лучше и т.д.; 5) твор. ед.: иной, одной, босиком, пешком;верхом, гусем, даром, добром, днем и ночью, вечером, утром, зимой,летом, кругом, молчком, тайком, ничком, нагишом, ревом реветь, нойкомныть, опрометью, разом, стойком и т.д.; 5) местн. ед. ч. - ныне, ноне,утре, лони, лонись, межи, др.-рус. домов, доловь = р. домой, долой,рядом со старослав. долу и т.д.; 7) местный двойств. - между, межу; 8)твор. дв. - весьма, дарма, нойма ныть, лежмя, ливмя, торчмя и т.д.; 9)твор. множ. - чертовски умен, щегольски одет, дружески обратился и т.д.В) Разные падежные формы с предлогами: 1) род. ед. - искони, издавна,народн. сружи (снаружи), исподтишка, сызнова, слегка, сперва, спроста,исстари, сдуру; 2) дат. ед. - кстати, попросту, по-зимнему, по-доброму,похорошему, помаленьку, потихоньку, полегоньку и т.д.; 3) вин. ед. -вдоль, вдруг, вниз, вновь, впрямь, вплавь, встречу, навстречу, навзничь,наискось, наперекоски, невдомек, наугад, наутек, насилу, насквозь,настежь, оземь, около, опричь, вокруг; 4) твор. единств. ч. - слишком,совсем и т.д.; 5) местн. ед. - вместе, вкратце, вскоре, наяву, потом,сзади, позади, впереди, наедине и т.д.; 6) местн. дв. - воочию; 7) дат.множ. - поделом; 8) твор. множ. - по-русски, поприятельски,по-купечески, по-дворянски и т.д.; 9) местн. множ. - вместях = вместе,назадях, наравнях и т.д. Некоторые Н. представляют и целые окостеневшиесинтактические сочетания, в роде онамедни (= д.-русск. ономь дьни,местн. ед.), сегодня (= род. единств. сего дня), арханг. олонецк.,вологодск. поседни, посядни, посяднись(по-ся-дни = по эти дни) и т.п.Довольно большое число наречий (местоименного происхождения)представляют весьма стертые образования, в которых трудно или невозможноуже определить первичный падеж: всегда, иногда, тогда, везде, где(древн. къде, въсьде), доколе, коли, покуль, дотуль, куда, куды, сюды,всюду, дважды, однажды и т.д. Некоторые Н. представляют соединения стемными частицами-суффиксами: три-жды, тепери-ча, нынь-че, даве-ча,даве-чу, зде-ка, здекась, тамотка и т.д. К Н. относятся еще: префикснаи-, служащий для образования превосходной степени (наилучший, ср.народн. набольший) и отрицания не-, ни-, которые употреблялись и до сихпор употребляются (ни, не) и как самостоятельные слова (не в сложениях).Ср. Paul, "Principien der Sprachgeschichte" (2 изд., Галле, 1886, гл.XX); L. v. Schroeder, "Ueber die formelle Unterscheidung der Redetheileim Griech. u. Latein" (Лпц., 1874, гл. II); Miklosich, "Vergl. Gramm.der slaw. Sprachen" (т. IV, гл. V); Delbruck, "Vergl. Syntax derindogerm. Sprachen" (ч. I, Страсбург, 1893, гл. XIV).